En Molina y Asociados, contamos con diversos abogados especializastas en diversas ramas del derecho. Estamos seguros de encontrar al abogado adecuado a tus necesidades.
ComĂșn Reg. 2032065 Aislada SUPLETORIEDAD DEL CĂDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES. ES IMPROCEDENTE EN EL ĂMBITO FEDERAL HASTA EN TANTO NO INICIE SU VIGENCIA, CONFORME AL ARTĂCULO SEGUNDO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE EXPIDIĂ EL CITADO CĂDIGO. đĄ Impacto JurĂdico “El nuevo CĂłdigo Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares no puede […]
Penal Reg. 2032047 Aislada ACTOS DE DISCRIMINACIĂN JUDICIAL CONTRA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DENTRO DEL PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO. SON ACTOS INTRAPROCESALES DE IMPOSIBLE REPARACIĂN, POR LO QUE EN SU CONTRA PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO. đĄ Impacto JurĂdico “Los actos de discriminaciĂłn contra personas con discapacidad en un juicio penal, como la falta de ajustes razonables, son […]
Administrativa Reg. 2032054 Jurisprudencia IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO. NO SE ACTUALIZA DE FORMA MANIFIESTA E INDUDABLE CUANDO SE RECLAMA EL DECRETO DE REFORMA EN MATERIA DE INIMPUGNABILIDAD DE LAS ADICIONES O REFORMAS A LA CONSTITUCIĂN FEDERAL POR VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO, POR LO QUE NO PROCEDE DESECHAR DE PLANO LA DEMANDA. đĄ Impacto JurĂdico “Un […]
ComĂșn Reg. 2032050 Aislada COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA DEVOLUCIĂN DE VEHĂCULO ORDENADA POR EL MINISTERIO PĂBLICO Y EL COBRO POR SERVICIOS DE GRĂAS REALIZADO POR UNA EMPRESA CONCESIONARIA EN SU AUXILIO. CORRESPONDE INICIALMENTE AL JUZGADO DE DISTRITO EN MATERIA PENAL, QUIEN UNA VEZ AGOTADA SU JURISDICCIĂN, SI LA RESOLUCIĂN ES ADVERSA […]
ComĂșn Reg. 2032063 Aislada REVISIĂN EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIĂN EN AMPARO INDIRECTO CONTRA LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA QUE NIEGA LA SUSPENSIĂN DEFINITIVA. EXCEPCIONALMENTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PUEDE VALORAR Y PRONUNCIARSE RESPECTO DE PRUEBAS SUPERVENIENTES. đĄ Impacto JurĂdico “Excepcionalmente, un Tribunal Colegiado puede analizar pruebas nuevas al revisar la negaciĂłn de una suspensiĂłn definitiva. […]
Penal Reg. 2032062 Aislada RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURĂDICAS. LA NORMATIVA PENAL DE LA CIUDAD DE MĂXICO Y LA FEDERAL ADOPTAN UN MODELO DE AUTORRESPONSABILIDAD O IMPUTACIĂN DIRECTA. đĄ Impacto JurĂdico “Las empresas (personas jurĂdicas) pueden ser responsables penalmente por sĂ mismas, sin necesidad de culpar primero a una persona fĂsica. Este modelo de […]
Constitucional Reg. 2032059 Aislada RECURSO DE QUEJA EN AMPARO DIRECTO. LOS ARTĂCULOS 97, FRACCIĂN II, INCISO B), Y 99 DE LA LEY DE AMPARO, AL DISPONER QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEBE RESOLVER EL INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIĂN DE SUSPENSIĂN DEL ACTO RECLAMADO EMITIDA POR LA RESPONSABLE, NO VIOLAN EL DERECHO HUMANO DE ACCESO […]
ComĂșn Reg. 2032066 Aislada SUSPENSIĂN EN AMPARO INDIRECTO CON EFECTOS RESTITUTORIOS. PROCEDE PARA LA EXPEDICIĂN DE UNA INCAPACIDAD MĂDICA CUANDO SU EFECTO ES TRANSITORIO Y EXISTE UN ESTADO CLĂNICO INCAPACITANTE PREVIAMENTE ACREDITADO. đĄ Impacto JurĂdico “Un juez puede ordenar provisionalmente la expediciĂłn de una incapacidad mĂ©dica en un amparo si ya existe evidencia de una […]
ComĂșn Reg. 2032051 Jurisprudencia COMPETENCIA POR TERRITORIO PARA CONOCER DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA EL PROYECTO "CONSTRUCCIĂN DEL ACUEDUCTO DE LA PRESA SOLĂS PARA EL ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE A LAS CIUDADES DE LEĂN, CELAYA, SALAMANCA, IRAPUATO Y SILAO, EN EL ESTADO DE GUANAJUATO". CORRESPONDE AL JUZGADO DE DISTRITO CON JURISDICCIĂN EN EL LUGAR DONDE SE […]
ComĂșn Reg. 2032060 Jurisprudencia RECUSACIĂN PLANTEADA CONTRA EL JUEZ DE CONTROL QUE CONOCIĂ DE UN PROCEDIMIENTO PENAL. EL AUTO INICIAL EN EL TRĂMITE DEL AMPARO INDIRECTO NO ES EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO PARA DETERMINAR SI LA RESOLUCIĂN QUE LA RESUELVE ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIĂN Y, POR ENDE, SI SE ACTUALIZA UNA CAUSA MANIFIESTA […]
ComĂșn Reg. 2032046 Aislada SUSPENSIĂN EN AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONCEDERLA CON EFECTOS RESTITUTORIOS CONTRA LA OMISIĂN DE UNA AUTORIDAD JURISDICCIONAL DE TRAMITAR UN EXPEDIENTE PARAPROCESAL. đĄ Impacto JurĂdico “No procede la suspensiĂłn con efectos restitutorios contra la omisiĂłn de un tribunal de tramitar un expediente, si al hacerlo se otorga un beneficio definitivo e […]
ComĂșn Reg. 2032036 Jurisprudencia DENUNCIA DE INCUMPLIMIENTO EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EFECTOS DE LA SENTENCIA CUANDO SE ACREDITA LA APLICACIĂN QUE HACE UNA AUTORIDAD JURISDICCIONAL DE UNA NORMA GENERAL DECLARADA INVĂLIDA. đĄ Impacto JurĂdico “Si una autoridad judicial aplica una ley ya declarada invĂĄlida por la Suprema Corte, esta debe ordenarle anular su resoluciĂłn y emitir […]
ComĂșn Reg. 2032037 Jurisprudencia DENUNCIA DE INCUMPLIMIENTO EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA DECLARATORIA DE INVALIDEZ DE UNA NORMA GENERAL OBTENIDA POR UN MUNICIPIO, VINCULA A TODAS LAS AUTORIDADES QUE PRETENDAN APLICARLA EN SU TERRITORIO, INCLUIDAS LAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES LOCALES. đĄ Impacto JurĂdico “Si un Municipio logra que una ley se declare invĂĄlida en una controversia constitucional, […]
ComĂșn Reg. 2032039 Jurisprudencia DENUNCIA DE INCUMPLIMIENTO EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. PROCEDE CUANDO UNA AUTORIDAD JURISDICCIONAL LOCAL APLICA EN SENTENCIA UNA NORMA GENERAL DECLARADA INVĂLIDA EN PERJUICIO DE UN MUNICIPIO, AUN CUANDO EL JUICIO DE ORIGEN HAYA INICIADO ANTES DE LA DECLARATORIA DE INVALIDEZ. đĄ Impacto JurĂdico “Si la Suprema Corte declara invĂĄlida una ley, ninguna […]
Administrativa Reg. 2032032 Jurisprudencia COMPETENCIA POR MATERIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA LA RESOLUCIĂN DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS) QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE PENSIĂN POR VIUDEZ. CORRESPONDE A LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA. đĄ Impacto JurĂdico “Define que si el IMSS niega una pensiĂłn por […]
ComĂșn Reg. 2032045 Jurisprudencia SUSPENSIĂN EN AMPARO INDIRECTO. CUANDO SE IMPUGNA LA RESOLUCIĂN QUE REVOCA EL AUTO DE NO VINCULACIĂN A PROCESO Y ORDENA REPONER LA AUDIENCIA INICIAL, SUS EFECTOS SE LIMITAN A PARALIZAR LA EJECUCIĂN DE LA ORDEN DE REPOSICIĂN. đĄ Impacto JurĂdico “Si en un amparo se impugna la orden de reponer una […]
ComĂșn Reg. 2032038 Jurisprudencia DENUNCIA DE INCUMPLIMIENTO EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA ORDEN DE DEJAR SIN EFECTOS UNA SENTENCIA QUE APLICĂ UNA NORMA GENERAL DECLARADA INVĂLIDA POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIĂN, NO VULNERA EL PRINCIPIO DE COSA JUZGADA. đĄ Impacto JurĂdico “La Suprema Corte puede anular una sentencia firme si aplicĂł una […]
Administrativa Reg. 2032040 Jurisprudencia EXCEPCIĂN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. ES INNECESARIO AGOTAR EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL ESTADO DE NAYARIT PREVIAMENTE A PROMOVER EL AMPARO INDIRECTO, CUANDO SE RECLAMA VIOLACIĂN AL DERECHO DE PETICIĂN [INTERRUPCIĂN DE LA TESIS JURISPRUDENCIAL XXIV.1o. J/4 A (11a.)]. đĄ Impacto JurĂdico “Si una autoridad no responde tu solicitud, puedes […]
ComĂșn Reg. 2032044 Jurisprudencia SUPLETORIEDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. EN TĂRMINOS DEL ARTĂCULO 2o. DE LA LEY DE AMPARO, ES APLICABLE EL CĂDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES DE FORMA INMEDIATA A PARTIR DE SU ENTRADA EN VIGOR, SIN ESTAR CONDICIONADA A LA DECLARATORIA DE INICIO DE VIGENCIA PREVISTA EN SUS ARTĂCULOS TRANSITORIOS. […]
ComĂșn Reg. 2032041 Jurisprudencia PERSONA AUTORIZADA EN TĂRMINOS AMPLIOS DEL ARTĂCULO 12, PĂRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO. PARA SU RECONOCIMIENTO BASTA QUE EN EL ESCRITO DONDE SE OTORGA LA AUTORIZACIĂN SE PROPORCIONEN LOS DATOS CON LOS QUE ACREDITE SER LICENCIADO EN DERECHO. đĄ Impacto JurĂdico “Para autorizar a un abogado en un juicio […]