SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA OMISIÓN DE EMPLAZAR AL DEMANDADO A UN JUICIO EN MATERIA FAMILIAR.

Una persona, por sí y en representación de sus hijas adolescentes, demandó del padre de éstas la pérdida de la patria potestad, sin que se le emplazara, por lo que solicitó al juzgado que señalara fecha para la diligencia correspondiente, informándole el personal jurisdiccional que no había fechas disponibles para realizarla. Contra dicha omisión promovió amparo indirecto en el que se negó la suspensión solicitada, al considerar que concederla tendría efectos restitutorios.

Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que procede la suspensión provisional en amparo indirecto contra la omisión de emplazar al demandado a un juicio en materia familiar.

La Ley de Amparo y su interpretación por la
han abandonado la postura formal consistente en que la suspensión es improcedente contra actos
omisivos, negativos e incluso consumados, y considerando que procede aun tratándose de actos de
esta naturaleza, por lo que es posible que, en ciertos casos, tenga efectos restitutorios. La
procedencia de la suspensión está condicionada a que se pondere entre la apariencia del buen
derecho y el interés social, a fin de determinar si las cosas deben mantenerse en el estado en que
se encuentren o si es necesario dotar de efectos restitutorios a la medida cautelar. Procede la
suspensión provisional cuando el acto reclamado sea la omisión de emplazar a un juicio en materia
familiar, para el efecto de que se lleven a cabo las gestiones necesarias para realizar esa diligencia
en el menor tiempo, porque la falta de celeridad generada por la inacción de la autoridad
responsable impacta, prima facie, al interés de la familia o de personas menores de edad y
adolescentes, según se trate, ya que se retrasará la discusión de aspectos centrales en la vida
familiar de los involucrados, sin que ese efecto sea igual al de una sentencia estimatoria de amparo,
ya que no se ordena el emplazamiento inmediato.