PERSONA TERCERA EXTRAÑA A JUICIO POR EQUIPARACIÓN. NO TIENE ESE CARÁCTER LA PARTE QUEJOSA QUE TUVO CONOCIMIENTO DEL JUICIO DE DONDE DERIVAN LOS ACTOS RECLAMADOS ANTES DE QUE SE DICTARA SENTENCIA DEFINITIVA, AUN CUANDO ADUZCA QUE NO SE LE PERMITIÓ CONSULTAR EL EXPEDIENTE.

En amparo indirecto la parte quejosa reclamó todo lo actuado en el juicio ejecutivo mercantil donde es parte demandada. Alegó no haber sido emplazada ni haber revisado el expediente. El Juzgado de Distrito decretó el sobreseimiento al considerar que si tuvo conocimiento del juicio de origen antes del dictado de la sentencia definitiva, debió impugnar el emplazamiento a través del incidente de nulidad de actuaciones.

Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que si la parte quejosa tuvo conocimiento del juicio de donde derivan los actos reclamados antes de que en éste se dictara sentencia definitiva, no tiene el carácter de persona tercera extraña por equiparación.

Para estimar que la parte quejosa estuvo imposibilitada para comparecer al juicio de origen a deducir sus derechos y plantear su defensa, es necesario que el desconocimiento del juicio sea absoluto y que se entere de éste cuando ya se emitió sentencia definitiva, pues sólo esas circunstancias evidenciarían que estuvo impedida para producir su defensa. Cuando a pesar de la posible ilegalidad del emplazamiento conoce los datos esenciales del juicio de origen antes de que se dicte sentencia definitiva, pierde la calidad de persona tercera extraña por equiparación y, por ende, tiene la carga procesal de comparecer a defenderse del emplazamiento a dicho procedimiento en los términos previstos en la legislación procesal respectiva. En la solicitud de modificación de jurisprudencia 4/2013, que dio lugar a la jurisprudencia 1a./J. 67/2013 (10a.), la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación señaló que no es preciso que la parte demandada tenga conocimiento íntegro de todas y cada una de las actuaciones llevadas a cabo en el juicio en el que se ostenta como persona tercera extraña por equiparación, pues sólo es necesario que tenga conocimiento completo y exacto de la existencia del juicio seguido en su contra, a fin de que realmente pueda estar en condiciones de acudir a éste e integrarse a la relación procesal.