En Molina y Asociados, contamos con diversos abogados especializastas en diversas ramas del derecho. Estamos seguros de encontrar al abogado adecuado a tus necesidades.
- E-mail: m@firma-legal.com
- Teléfono: +52 963 263 9035
Potenciado Por
Inteligencia Artificial Avanzada
Civil
Reg. 2029751
Aislada
COSTAS. EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO, ES INAPLICABLE PARA CONDENAR A SU PAGO CUANDO SE SOBRESEYÓ EN EL JUICIO POR NO HABERSE SUBSANADO LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE PERSONALIDAD DE LA PERSONA ACTORA.
💡 Impacto Jurídico
“Esta tesis civil establece que el artículo 264 del CPC CDMX no aplica para condenar al pago de costas si el juicio se sobreseyó debido a que la parte actora no subsanó la excepción de falta de personalidad, rigiendo el principio de especialidad normativa.”
Preguntas Clave que responde:
- ¿Es aplicable el artículo 264 del CPC CDMX para condenar al pago de costas si el juicio se sobreseyó por falta de personalidad no subsanada?
- ¿Qué principio jurídico se utiliza para resolver la antinomia entre los artículos 41 y 264 del Código de Procedimientos Civiles?
- ¿Cuál es la consecuencia legal, según el artículo 41 del CPC CDMX, cuando no se subsana la excepción de falta de personalidad?
Texto Oficial de la Tesis
Datos de Publicación:
Tribunales Colegiados de Circuito | Semanario Judicial de la Federación.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 658/2023. 24 de noviembre de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón.
Recibe las últimas tesis de la SCJN, clasificadas por materia, directamente en tu teléfono.
Canales de Telegram
Únase a nuestros canales especializados y reciba cada viernes las nuevas tesis clasificadas por materia, directamente en su dispositivo.