Semanario Judicial

Bienvenidos a una nueva edición de nuestro semanario. Esta semana, analizamos criterios que redefinen las fronteras de la defensa legal y la protección de los derechos. Destacamos un cambio significativo que podría impactar a todo el sector deportivo: ahora, ciertas asociaciones deportivas pueden ser consideradas autoridad para efectos del juicio de amparo, abriendo una nueva vía para que los atletas impugnen sus decisiones. Además, en materia de derechos humanos, un criterio enciende una alerta sobre la obligación de los juzgadores de aplicar una perspectiva interseccional para proteger a adultos mayores o personas con discapacidad, pues omitir las ayudas necesarias para garantizar su defensa puede invalidar todo el proceso.

En el ámbito fiscal, ponemos sobre la mesa una tesis crucial sobre las visitas domiciliarias y la extralimitación de los auditores, aclarando cuándo sus errores conducen a una nulidad total del procedimiento o cuándo solo a una corrección, una distinción vital para la estrategia de defensa del contribuyente. Finalmente, en un tema de gran sensibilidad social, se establece que no se puede dar por terminado un juicio que exige medicamentos a una institución de salud pública por el simple hecho de que esta entregue algunas dosis. Este criterio representa una oportunidad clave para garantizar el derecho a la salud y al tratamiento continuo de los pacientes, evitando que las autoridades simulen el cumplimiento de sus obligaciones.