En Molina y Asociados, contamos con diversos abogados especializastas en diversas ramas del derecho. Estamos seguros de encontrar al abogado adecuado a tus necesidades.
1
Un error muy común es pensar que recibir un salario y una pensión es un "doble pago" por la misma razón. Legalmente, no es así.
Distinción legal clave
El salario nace de una relación de trabajo activa y presente.La pensión por viudez surge del fallecimiento de un cónyuge que cotizó durante su vida laboral.
Son dos fuentes jurídicas completamente distintas y no se excluyen entre sí.
Reclamar una no cancela el derecho a la otra. Confundirlas es el argumento que usa el ISSSTE para negar, y es un argumento incorrecto.
2
El artículo 123, Apartado B de la Constitución no solo establece el derecho al trabajo — también consagra la seguridad social como un pilar fundamental del Estado mexicano.
Lo que el ISSSTE hace mal
Negarle una pensión por viudez a alguien solo porque trabaja activamente contradice directamente el espíritu garantista de la Constitución, que busca ampliar la protección social, no restringirla.
La protección constitucional existe precisamente para contingencias como la muerte del cónyuge. Negarla por razones laborales viola este principio de raíz.
3
No es una simple opinión de abogados. El máximo tribunal del país ha emitido jurisprudencia firme y de observancia obligatoria para todos los jueces del país:
Criterio vinculante de la SCJN
1a./J. 66/2009
Los artículos que restringen la pensión por viudez a quienes trabajan violan la garantía social. Impedir que un beneficiario trabaje limita su bienestar, lo cual es contrario a la finalidad de la seguridad social.
Todos los jueces federales están obligados a aplicar este criterio. Si el ISSSTE niega la pensión, un juez puede ordenar que la otorgue.
Norma declarada inconstitucional
Art. 51 — Ley del ISSSTE 2007 (abrogada)
El ISSSTE la invoca para negar pensiones. Los tribunales federales la han declarado inaplicable por inconstitucional bajo el criterio 1a./J. 66/2009.
Norma declarada inconstitucional
Art. 12 — Reglamento de Pensiones ISSSTE
También declarado inconstitucional por la Suprema Corte en la tesis 2a./J. 129/2016 por restringir indebidamente el derecho a la pensión.
4
El ISSSTE suele fundamentar sus negativas en el artículo 51 de la antigua Ley del ISSSTE, vigente hasta marzo de 2007. Aunque esté abrogada, puede aplicarse a ciertos trabajadores bajo régimen transitorio.
Lo que debes saber
Sin importar que sea ley vigente o transitoria, los tribunales federales han reiterado que dicho artículo es inconstitucional. Los jueces no deben aplicarlo para negar este derecho.
5
El artículo 12 del Reglamento para el Otorgamiento de Pensiones del régimen décimo transitorio establece limitaciones similares.
Segunda tesis de la Suprema Corte
2a./J. 129/2016
Este reglamento también fue declarado inconstitucional: viola el derecho a la seguridad social al imponer una restricción indebida para la percepción simultánea de salario y pensión.
6
El hecho de estar trabajando y cotizar al ISSSTE no te descalifica para recibir la pensión por viudez.
El principio detrás
La protección social está diseñada para sumar beneficios y garantizar la estabilidad de las familias. La ley busca coadyuvar al bienestar, no obligar a elegir entre el desarrollo profesional y un derecho ganado por el cónyuge fallecido.
7
No es el final del camino
Si el ISSSTE te entregó un oficio negando la pensión por "incompatibilidad", esa resolución es un acto de autoridad formal. Puede y debe ser impugnado a través de los medios de defensa legales.
No importa cuán definitiva parezca la respuesta del ISSSTE. Mientras exista ese documento, existe la posibilidad jurídica de revertirlo ante un juez federal.
8
Cuando una autoridad aplica una norma contraria a la Constitución, la herramienta más poderosa es el Juicio de Amparo Indirecto.
¿Qué es y qué logra?
A través del amparo se solicita a un Juez de Distrito que revise si el ISSSTE violó tus derechos fundamentales. Si el Juez te da la razón, el ISSSTE queda obligado por ley a reconocer y pagar tu pensión de manera íntegra.
9
1
Presentación de la Demanda de Amparo
Se elabora una demanda con los hechos y argumentos legales que demuestran por qué la negativa del ISSSTE es inconstitucional, apoyándose en los criterios de la Suprema Corte.
2
Análisis del Juez Federal
El Juez de Distrito revisará el oficio de negativa del ISSSTE y los argumentos presentados, contrastándolos con la jurisprudencia vinculante de la SCJN.
3
Sentencia favorable y reconocimiento de la pensión
Si el Juez determina que la actuación fue inconstitucional, concede el amparo y ordena al ISSSTE reconocer el derecho a la pensión de manera íntegra, incluyendo los pagos retroactivos correspondientes.
10
Ganar un juicio de amparo no es automático. Requiere una estrategia legal sólida y conocimiento profundo de la materia. La clave es demostrarle al Juez, de manera clara y contundente, que la negativa del ISSSTE se basa en normas ya declaradas inconstitucionales.
En Molina y Asociados
Esta no es solo una teoría — es una práctica constante y documentada. Hemos obtenido múltiples sentencias favorables en casos de incompatibilidad de pensiones ISSSTE en diferentes estados de la República, y seguimos haciéndolo.
Nuestro Team
